Danıştay, üniversiteye girecek öğrenciler arasında mutlaka “katsayı eşitsizliği” uygulanmasında ısrar ediyor. 8. Daire, İstanbul Barosu’nun yaptığı ikinci iptal başvurusunu da kabul etti

YÖK, üniversiteye girişte düz liselilerle meslek liseliler arasındaki katsayı eşitsizliğini giderme çabasında yine Danıştay engeline takıldı. Danıştay 8. Dairesi, yine İstanbul Barosu’nun başvurusu üzerine, YÖK’ün katsayı eşitsizliğini 2 puana çıkaran kararının da yürütmesini durdurdu. 8. Daire, Temmuz 2009’da YÖK’ün “katsayıyı sıfırlayan” kararını iptal etmesinden sonra YÖK’ün 17 Aralık 2009’da belirlediği yeni katsayıların da yürütmesini “yargı kararlarının gereğinin yerine getirilmediği ve etkisiz bıraktığı” gerekçesiyle durdurdu. Danıştay, kararının gerekçesinde “idarelerin yargı kararlarının doğruluğunu tartışma ve buna göre uygulama yapma yetkisi bulunmamaktadır” dedi.

8. Daire’nin, Yükseköğretime Geçiş Sınavı (YGS) takviminin işlediği sırada alınan bu kararla oluşan kaos, 1.5 milyon üniversite adayını da belirsizliğe itti.

AYRIM HUKUKUN TEMEL İLKELERİNE UYGUN

Üniversiteye giriş konusunda kaos yaratan kararın gerekçesinde katsayı eşitsizliğinin 1999’dan itibaren uygulandığını belirten Danıştay, Ağırlıklı Ortaöğretim Başarı Puanlarının (AOBP) iki farklı katsayı ile çarpıldığını hatırlattı. Katsayı konusunda daha önce de açılan davaların reddedildiğini kaydeden 8. Daire katsayı eşitsizliğinin “hukukun temel ilkeleri”ne aykırı olmadığını belirtti.

YÖK BİREYİ DEVLETE KARŞI KORUMASIN

Gerekçede “Katsayı farkının belirlenmesinde, davalı idarenin iddia ettiği gibi bireylerin Devlete karşı korunması değil, Devletin bireylere tanıdığı ve yararlandırdığı hakların tam ve gereğince kullanılmasının sağlanması amaçlanmalıdır” denildi. Gerekçeye şöyle devam edildi: “Yani bireylerin haklarının birbirlerine karşı korunması, sahip olunan hakların özüne ve ruhuna uygun kullanımının sağlanmasıdır. Maddi olayda ölçülülük ilkesinin hareket noktası da öğrencilerin mesleki eğitim, genel lise eğitimi ve genel liseler içinde alan / bölüm seçerek oluşturdukları birikimin adil bir değerlendirmeye tabi tutulmasını sağlamaktır.”

GEREKÇE: BU KARAR SINAVI ETKİLEMEZ

Gerekçede YÖK’ün yeni düzenlemenin yapılması yönündeki talebi de dikkate alınmadı. Gerekçede, “Uygulanacak katsayı sınavlar sonucunda yerleştirmeye esas puanın hesaplanmasında dikkate alınacağından, sınavlara başvurma ve sınavları engelleyici bir husus değildir” değerlendirmesi de dikkat çekti. • LÜTFİ KAPLAN-EBRU BARAN-AYŞE SARIOĞLU- YAKUP BULUT

ÖĞRENCİLER ŞOKE OLDU 

Adaletsizliği anlatacak takat kalmadı

Nilay Madenüs (Özel Tercüman Lisesi): Ne dershanedeki hocaların ne de okuldakilerin neler olduğu hakkında bir fikri yok. Onlar da bilmiyorlar. Ortada tam bir belirsizlik var. Ben Eşit Ağırlık öğrencisiyim. Fakat Sözel bir bölüm tercih etmek istiyorum. Bu durumda puanımın düşüp düşmeyeceğini bilemiyorum. Sınava bu kadar az kala, bu değişiklikleri kabul etmiyorum.

Öyküm Türcan (Kemal Hasoğlu Lisesi): Ben düz liselerle meslek liseleri arasında fark olması gerektiğini düşünüyorum. Fakat sınava bu kadar az bir zaman kala yapılan değişiklikler olumsuz etkiliyor. 

Sinan Akkuş (Siyavuş Paşa Meslek Lisesi): Sene başında katsayı kalktı dendi. Biz de dershaneye yazıldık. Sonra iptal oldu,  altüst olduk. Sonra 0.13-0.15 katsayı meselesi çıktı. Biz daha onun ne olduğunu anlamadan, tekrar başa döndük. Bütün hevesimiz kırıldı. 

Tayyibe Dilsiz : Bu katsayı meselesinden çok yorulduk. Bu kararını adaletsizliğini  anlatacak takatimiz kalmadı. 

Ergenekoncu zihniyetin yargIdaki başarısı

Tüm Öğretim Üyeleri Derneği eski Başkanı Prof. Dr. Tahir Hatipoğlu: Danıştay’ın ve hukukun saygınlık kaybına uğradığının göstergesidir. Yargı kendisini yürütmenin yerine koymuştur ve katsayı belirlemeye çalışmaktadır. İstanbul Barosu doğrultusundaki kararlar Danıştay’a saygınlık kaybettirir. Bu Ergenekoncu zihniyetin yargıdaki başarısı olarak görünüyor.

Eğitim-Bir-Sen Genel Sekreteri Halil Etyemez: Tamamen ideolojik. Danıştay ÖSS’de katsayıyı belirleyen, eğitim sistemimizi şekillendiren yeni bir eğitim kurumu gibi davranıyor. İstanbul Barosu binlerce, milyonlarca öğrencinin mağduriyetine neden olmaktadır. 28 Şubat sürecinin uzantısı bir tavır hiç kimseye yakışmıyor.

Eğitim Uzmanı Cihat Şener:  Danıştay’ın bu kararını anlamak mümkün değil, çünkü Danıştay, daha önce bu konuların sorumluluğunu YÖK’e bırakmıştı. Artık bu işin çivisi çıkmıştır ve bu yaşananlar tam bir skandaldır. Sınav stresinin yanında bir de sınav sistemi stresiyle başetmek zorunda kalan öğrencilerin aleyhinedir.

 YÖK eski üyesi Prof. Dr. Halis Ayhan: Ne olursa olsun sistemdeki sorunlar genç insanların hayatlarını etkiliyor. Çocukların sınav stresinde oldukları hassas dönemlerinde  yıpratılmalarını anlamak mümkün değil. 

ÖZGÜRDER yönetim kurulu üyesi Hülya Şekerci: Şimdi çok büyük bir kaos yaşanacak. Buna kısaca ‘yargı despotizmi’ diyebiliriz.

Eğitim uzmanı Servet Gülsüm Şirin:  Sonuç öğrencinin aleyhinedir ve bu noktadan sonra lehine yapılabilecek hiçbirşey yoktur. 

ELLER KAOSA KALKTI

Kanal 24’te yayınlanan Gürkan Zengin’le Editör programında, Danıştay’ın katsayı kararına ilginç bir yorum getirildi. Editör’ün manşeti “Eller Kaosa Kalktı” oldu.

YÖK, Danıştay’a karşı önlemini kılavuzuna almış

YÖK 2010 ÖSYS Başvuru Kılavuzu’na konulan bir maddeye dayanarak yeni düzenleme yapacak. Kılavuzda “Dikkat! Bu kılavuzda yer alan kurallar, Kılavuzun yayım tarihinden sonra yürürlüğe girebilecek yasama, yürütme ve yargı organları ile YÖKkararları gerekli kıldığı takdirde değiştirilebilir. Böyle durumlarda izlenecek yol, ÖSYM tarafından belirlenir” deniyor.

Buna göre sınava birkaç ay gibi kısa bir süre kala YÖK’ün sınav sistemini tümden değiştirmek yerine, puan hesaplamalarında küçük bir değişiklik yapması planlanıyor.

ÖSYM’ye 800 bin başvuru yapıldı 

ÖSYM Başkanı Prof. Dr. Ünal Yarımağan,  YGS’ye girecek adayların başvurularını  yapmalarını isteyerek 12 Şubat’ta sona erecek başvuru süresinin uzatılabileceğini bildirdi. Sınavın yapılacağını belirten Yarımağan, şöyle konuştu: “Sınavın ertelenmesi mutlaka gerekmeyebilir ama gerekebilir de...” 

Yarımağan, YGS’ye şu ana kadar yaklaşık    800 bin adayın başvurduğunu bildirdi. 

Ne yapacağımızı gayet iyi biliyoruz 

YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan, Danıştay 8. Dairesi’nin, yürütmeyi durdurma kararına ilişkin “Öğrencilerin meraklanmasına ve endişelenmesine gerek yok. Kendilerine bildirilen tarihlerde sınavlar yapılacaktır” dedi. Özcan katsayı meselesinin ikinci sınavdan sonrasını ilgilendirdiğini belirterek, şunları kaydetti: “Katsayıyla ilgili meseleler ikinci sınavdan sonra söz konusu. Kesinlikle motivelerini bozmasınlar ve çalışmalarına devam etsinler. Ne yapacağımızı iyi biliyoruz. Biz o zamana kadar bu sorunları halledeceğiz. Şimdi çok planımız var, B, C, D, E, F... Sınav takviminde çok fazla değişme olacağını düşünmüyorum. Olsa olsa bir hafta ileri atmalar olabilir. Onun haricinde kesinlikle sınav süreciyle oynanmamasını sağlamaya çalışacağız.”

Bu ne yaman çelişkili karar!

Danıştay 8. Dairesi, katsayı düzenlemesine ilişkin yapılan bireysel başvurularla İstanbul Barosu’nun başvurularına zıt kararlar vermesi yargıda “çifte standart” tartışması yarattı.

Danıştay 8. Dairesi 2005’te katsayı aleyhine dava açan Ankara Aydınlıkevler Ticaret Meslek Lisesi öğrencisi İlknur Öztürk’e “katsayı konusunda tek yetkili makamın YÖK olduğu” yanıtını verdi.

Mart 2008’de Avukat İbrahim Serdaroğlu, katsayının kaldırılması için dava açtı. Başvuruyu reddeden Danıştay 8. Dairesi, katsayı düzenlemesi ve yeni bir sistem getirme yetkisinin açıkça YÖK’te olduğuna dikkat çekti.İstanbul Barosu’nun 21 Temmuz 2009’da YÖK’ün katsayı eşitsizliğini kararının iptal edilmesi için yaptığı başvuruyu değerlendiren Danıştay 8. Dairesi bu kez tam zıt bir karar vererek YÖK’ün kararının yürütmesini oy birliğiyle durdurdu.

Bunun üzerine YÖK 7 Aralık 2009’da katsayı farkını 0.13-0.15 olarak belirledi.

İstanbul Barosu yine dava açtı. Yine yürütmkeyi durdurma kararı veren Danıştay 8. Dairesi, bu kararıyla, YÖK’ün katsayılara yönelik oran belirleme hakkına dahi müdahale etmiş oldu.