ANASAYFA - STARGAZETE.COM

CHP, HSYK’yı 12 Eylül cuntacılarına benzetmiş - POLİTİKA

CHP, HSYK’yı 12 Eylül cuntacılarına benzetmiş  

21 Şubat 2010 Pazar, 01:02   POLİTİKA
  

CHP’nin 2001 tarihli ‘İnsan Hakları ve Demokratikleşme Raporu’nda HSYK’nın yapısının değiştirilmesi ve aldığı kararların yargı denetimine açılması isteniyor

HSYK’nın yargı darbesi yaparak ‘Erzurum Ergenekon’ soruşturmasını yürüten özel yetkili savcıların yetkilerini almasına en büyük desteği veren CHP’nin, geçmişte aynı Kurul’u ağır şekilde eleştirdiği ortaya çıktı. CHP’nin 2001’de hazırladığı İnsan Hakları ve Demokratikleşme Raporu’nda, HSYK kararlarının yargısal denetim alanı dışında olmasını, 12 Eylül Cuntası ile sıkıyönetim komutanlıklarının yargıdan muaf tutulmasıyla aynı olduğu savunuluyor. Raporda, HSYK’nın yeniden yapılandırılarak yargı denetimine alınması isteniyor.

 CHP’nin kurmay hukukçuları Prof. Dr. Oya Araslı, CHP Genel Başkan Yardımcısı Algan Hacaloğlu, Bülent Baratalı, Sinan Yerlikaya, Mesut Değer, Ali Dinçer, Prof. Dr. Yakup Kepenek, Atila Sav ile Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Süheyl Batum ve Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Eralp Özgen’den oluşan Demokratikleşme Komisyonu’nca kaleme alınan raporda, HSYK’ya yönelik ağır ithamlar yer alıyor. Raporda, bu kurulun bir an önce yargı denetimi altına alınması gerektiği vurgulanıyor.

Raporda, yargıç ve savcıları güvence altına alan Anayasa’nın 139. maddesine atıf yapılırken “Bu maddeye göre, yargıç ve savcılar, meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan dolayı hüküm giymiş olmaları, görevlerini sağlık bakımından yerine getiremeyeceklerinin kesin anlaşılması halleri dışında hiçbir şekilde azlolunamaz. Kendisi istemedikçe yaş haddini doldurmadan emekli edilemez” deniliyor.

CHP’li hukukçular, yargının bağımsız olmadığını vurgularken, bunun büyük ölçüde HSYK’dan kaynaklandığına işaret ediyor. Raporda “Anayasa’mız yargı ve yargıç güvencesini sağlıyor görünüyor. Ancak HSYK’nın oluşumuna ve yapısına ilişkin hükümler incelendiğinde, bu güvencenin yetersiz olduğunu söylemek gerekmektedir” deniliyor.  HSYK’da avukatların temsil edilmemesi de “Kurul’un oluşum biçimi bakımından üzerinde durulması gereken bir başka husus da yargının vazgeçilmez unsuru olan ‘savunma’ temsilcilerine, Kurul’da hiç yer verilmemiş olmasıdır” diye eleştiriliyor.

CHP raporunda HSYK’ya en ağır eleştiri, kurul kararlarının yargı denetimi dışında tutulması konusunda yapılıyor. Raporda HSYK’nın yargı denetiminin dışında tutulması, 12 Eylül darbecileri ile Sıkıyönetim Komutanlıklarının yaptığı işlerin yargısal denetim dışında tutulmasıyla eş değerde olduğu vurgulanıyor. Raporda şu konunun altı dikkatle çiziliyor: “Hukuk devleti ilkesini tam anlamıyla yaşama geçirebilmek için tüm yürütme işlem ve eylemlerini yargısal denetime tabi tutmak gerekmektedir” değerlendirmesi yapılıyor. • CİHAN



Paylaş



Tarih: 21 Şubat 2010 Pazar, 01:02

İŞLEMLER  

Arkadaşına Gönder

  • Adınız ve Soyadınız
  • Eposta Adresiniz
  • Gönderilecek Eposta
  • Yorumunuz

Gönder

ÖNE ÇIKANLAR

HABERLER  

LİSTELER

ÇOK OKUNANLAR

yazı dizisi: Anayasa Paketi

MENÜ

REKLAM

['http://91.93.103.35/reklam/Ulke_468x60.swf','468','60']
['http://91.93.103.35/reklam/ajanda.swf','220','90']

SİTEDE ARA