Sağcılar kafalarında yarattıkları bir liberal tipini aşağılamaktan büyük keyif alıyorlar. Sağcıların böyle köklü bir fantazisi vardır.

Politika yazarı blogcu Kevin Drum, Mitt Romney’nin kısa süre önce gerçekleşen bir Cumhuriyetçi Başkan adayları tartışmasında “(Başkan Obama) temelde gelecek yüzyılın post-Amerika yüzyılı olacağına inanan bir başkan. Belki de Çin yüzyılı olacaktır. Yanılıyor” şeklindeki açıklaması üzerine haklı olarak patladı. Drum’ın, 16 Aralık günü, Fox News televizyonundaki tartışmanın ardından Mother Jones sitesinde yazdığı üzere, Obama hiçbir zaman böyle bir şey söylemedi. “Cidden, nereden çıkıyor bunlar? Hepsi kafadan atma” dedi ve şöyle devam etti: “Obama asla bunu söylemedi, buna yakın bir açıklaması dahi olmadı. Hakikaten de seçim kampanyaları bazında post modern bir döneme girmişiz.” Romney gerçekten de yeni tip bir rekor kırdı: Geçtiğimiz yüzyıllarda Amerikan politika arenasında yaşanan bunca kötü şeye karşın ben bu kadar rahatça ve utanmazca yalan söyleyen başka bir aday hatırlamıyorum. Ama bunu bir yöntem kapsamında yapıyor. Romney, Obama’nın Amerika adına özür dilediğini, yabancı liderlerin önünde diz çöktüğünü ya da Amerika’nın çökmekte olduğuna inandığını söylerken sağcıların fantezilerine hitap ediyor. Bunlar hep sağcı kafasında, bir liberalin düşüneceği şeyler. Sağcıların böyle köklü bir fantezisi vardır, bir liberalle tartışmaya girip onu muhafazakar savlarla aptal durumuna düşürmek. O önyargılı savları her ciddi liberal politik tartışmada binlerce kez duymuştur ve işin aslını anlatarak kolaylıkla çürütebilir. Sağcılar kafalarında yarattıkları bir liberal tipini aşağılamaktan büyük keyif alıyorlar; ki o tipi de ararsan illa bir yerlerde bulursun ama Cumhuriyetçiler’in gerçek politik rakipleriyle bir alakası yoktur. Obama da, bazı (veya çoğu) kararlarına dair ne düşünürsen düşün, sağın hayallerindeki o ürkek, özür dileyen adam değildir. Taviz veren bir insan ama bunun işe yarayacağına dair yanlış bir kanıya sahip olmasından ileri geliyor, cesaret eksikliğinden değil; çelik gibi sert ve kararlı da olabilen bir kişi. Ve evet, o Osama Bin Ladin’in işini bitiren başkan. El Kaide için George W. Bush’tan çok daha etkili bir düşman oldu.

Ama Romney’nin umurunda değil. O gol atma peşinde ve yalanlarını örtmesi veya ‘tartışmanın bir de bu yönü var’ demesi için medyaya güveniyor. 

ARKA PLAN:  HAYEK

Özür yok

Eski Massachusetts Valisi Mitt Romney Cumhuriyetçilerin 22 Eylül günü Florida’da gerçekleşen bir başkanlık tartışması toplantısında Başkan Barack Obama’nın “dünyanın dört bir yanına gidip Amerika adına özür dilediğini” söyledi. Bu söylem Romney’in Cumhuriyetçilerin Başkan adayı olarak seçim stratejisinin bir parçası.

Geçen yıl çıkan kitabı “No Apology: Believe in America” (Özür Yok: Amerika’ya İnanın) ile Romney, Obama’nın Birleşik Devletler politikaları için özür dilediğini ve bunun “yabancı ülkeler ve yabancı liderlere Amerika’yı neden sevmediklerini anladığını, ya da en azından bunun anlaşılır olduğunu söylemek için kullandığı yöntem” olduğunu yazmıştı.

Muhafazakar bir vakıf olan Heritage (Miras) da, Haziran 2009’da “Obama’nın en büyük 10 özrü: Başkan bir süpergücü nasıl aşağıladı” başlıklı bir liste yayınlamıştı. Listede Obama’nın iki ay kadar önce Fransa’da yaptığı ve Amerikan devletinin Avrupa’ya karşı geçmişte sık sık “kibirli” davranmış olduğunu ve “dışlayıcı, hatta alaycı” olduğunu söylediği konuşma da vardı. Romney seçim kampanyası sırasında Başkan’ın benzer demeçlerine değindi ve bunları Obama’nın başkanlık yeminini ettikten sonraki aylarda bir “özür dileme turnesine” çıktığı iddiasına kanıt olarak kullandı.

Ancak bazı yorumcular ve verileri kontrol eden diğerleri bu açıklamaların yanlış olduğunu belirtiyorlar. Washington Post’un veri kontrol bloğunda yazan gazeteci Glenn Kessler, Romney ve Heritage Vakfı’nın atıfta bulunduğu Obama özürlerinden bazılarının “yanlış aktarılmış veya konu dışı” olduğu sonucuna vardı. Kessler 10 Aralık günü, “Sözümüze güvenin” dedi ve ekledi: “özür dileme turnesi diye bir şey olmadı.”

Bir diğer veri kontrol sitesi olan PolitiFact’in 15 Mart 2010 tarihli raporunda araştırmacı Angie Drobnic Holan şuna dikkat çekti: “Obama’nın söylediklerine baktığımızda, özür dilemenin evrensel tanımı olan kelimeyi hiç kullanmadığını gördük, yani ‘özür’.” Araştırmacılar ayrıca Obama’nın 2009 konuşmalarında “bir taraftan böyle olurken diğer taraftan şöyle formülü” ile Amerika’yı değil, Bush yönetimini eleştirdiği sonucuna vardılar.